La propuesta legislativa, promovida de manera plural por integrantes de diversas bancadas y encabezada por el coordinador parlamentario de Movimiento Ciudadano, Clemente Castañeda Hoeflich, plantea consagrar el principio de mérito deportivo como un derecho fundamental de los deportistas profesionales, clubes y aficionados en el país.
El anuncio se consolidó tras la realización del foro "Fuera de Lugar: ¿Por qué es injusto cancelar el ascenso y descenso?" en la sede de la Cámara Alta, encuentro en el que participaron periodistas deportivos, especialistas jurídicos, representantes de futbolistas y directivos de equipos de la división de plata.
¿En qué consiste la iniciativa de ley para el futbol mexicano en el Senado?
La reforma busca incidir directamente en las estructuras organizativas y de competencia de los deportes profesionales en México, estableciendo candados regulatorios que impidan monopolios y decisiones discrecionales por parte de federaciones privadas:
- Obligatoriedad del mérito deportivo: Establece en la legislación federal que cualquier liga profesional debe regirse por sistemas abiertos de promoción y descenso basados estrictamente en el rendimiento en la cancha.
- Fin a la multipropiedad: Obliga a transparentar las estructuras corporativas de los equipos y prohíbe que un mismo grupo empresarial controle más de una franquicia en el máximo circuito, evitando conflictos de interés en contrataciones y resultados.
- Derechos laborales y desarrollo de talento: Protege los derechos de los jugadores jóvenes y de divisiones inferiores, garantizando que sus aspiraciones de progreso deportivo no queden truncadas por acuerdos económicos de cúpula.
- Auditorías y certificación pública: Propone mecanismos de fiscalización claros para los estadios e infraestructura, impidiendo que la "certificación" sea utilizada como un pretexto opaco para frenar ascensos ganados en el campo.
¿Por qué la FMF y la Liga MX ignoraron la convocatoria de los legisladores?
Pese a que la mesa de trabajo parlamentaria extendió invitaciones oficiales con semanas de antelación a las máximas autoridades del balompié nacional, tanto el comisionado presidente de la FMF, Juan Carlos Rodríguez, como los altos mandos ejecutivos de la Liga MX optaron por no asistir al recinto legislativo.
El desdén de los directivos federativos fue criticado enérgicamente por senadores y ponentes, quienes señalaron que el futbol en México trasciende los intereses comerciales particulares de un consorcio empresarial, al tratarse de un fenómeno social, cultural y económico de interés público que utiliza infraestructura y facilidades gubernamentales en múltiples entidades del país.
Especialistas jurídicos presentes en el foro descartaron que una reforma a la Ley General de Cultura Física y Deporte vulnere los estatutos de la FIFA respecto a la no injerencia gubernamental, argumentando que el Estado mexicano tiene plenas facultades constitucionales para normar prácticas antimonopólicas, equidad en espectáculos masivos y derechos laborales de los atletas, a semejanza de legislaciones vigentes en Europa.
¿Qué consecuencias trajo la abolición del ascenso en la Liga MX desde 2020?
Durante el foro se presentaron datos y balances sobre el impacto negativo que ha provocado la suspensión del ascenso y descenso, aprobada en 2020 bajo el argumento de la crisis sanitaria y estabilización financiera:
- Pérdida de competitividad: La eliminación del castigo del descenso derivó en una caída general del nivel competitivo, falta de exigencia en las últimas posiciones y desinterés de los aficionados.
- Desplome de inversión regional: Ciudades y plazas históricas en estados del interior vieron mermados sus proyectos deportivos, empleos e ingresos turísticos al quedar confinadas sin aspiración de jugar en Primera División.
- Devaluación de los derechos deportivos: Se limitó el crecimiento económico de la Liga de Expansión MX, convirtiéndola en un torneo sin trascendencia deportiva real ni estímulos comerciales sólidos.
